Le Jeu de la Reine est un film qui adapte l’histoire du roi d’Angleterre Henry VII et de sa femme Catherine Parr nommée régente au cours des batailles de ce dernier. Profitant de ce titre, elle tente d’influencer les proches du roi. À son retour, le roi malade d’une jambe gangrenée porte d’accusations de haute traitrise sur une proche de son épouse et finit par l’envoyer au bûcher. Dès lors, la régente entame un long périple pour sa propre survie. Dans cet article, nous vous proposons les diverses critiques que le film a suscitées après sa sortie au cinéma.
La critique de Charlotte Garson
Le jeu de la reine est un des meilleurs films sortis au cinéma en 2023, mais qui n’a pas su convaincre Charlotte Garson. La critique des Cahiers du cinéma pense que le scénario qui consiste à enfermer une femme dans un château avec un homme capable de la tuer n’est pas vendeur sur le marché.
Toujours pour le film du jeu de la reine, la critique avance aussi l’argument de la dramaturgie trop longue. Elle n’a donc pas su accrocher à l’idée que le roi puisse mourir de la gangrène de la jambe. Elle se posait surtout la question de savoir s’il allait mourir à temps bien avant que la reine ne se fasse décapiter. Pour elle, le film a été très long.
La critique s’est également offusquée de voir que Karim Aïnouz qui a signé pour de nombreuses œuvres de cinéma de qualité, soit impliqué dans ce type de scénario amateur. Elle reconnait Jude Law comme un acteur très bon et qu’il est très vite reconnaissable dans le rôle d’Henry VII.
Par ailleurs, sa critique du film révèle également un caractère trop prévisible des références visuelles, de la musique et de la manière dont les prises de vues ont été réalisées. Il faut aussi croire que la fin du film a également suscité de la déception chez la critique.
La critique de Xavier Leherpeur
Contrairement à Charlotte Garson, le critique du 7e Obsession, l’un des spectateurs de ce film, a un avis complètement différent sur le film du jeu de la Reine. Le critique a d’ailleurs été conquis par le scénario ayant consisté à apporter un côté horrifique à ce film historique.
Pour lui, dans ce film, Henri VII incarne le rôle du serial killer qui a littéralement inventé la façon de mettre un terme à l’existence de son épouse. Pour lui, il n’existe pas de suspense pour le film puisque l’audience sait déjà ce que la reine a subi. Le critique a trouvé le film absolument savoureux dès lors qu’il a terminé de le regarder au cinéma.
Celui-ci a surtout savouré la violence, le côté gore, le fait que les personnages éprouvent du dégout pour la mauvaise senteur de la jambe gangrenée. Il a aussi adoré les prises de vue de la caméra lorsque la future Élisabeth fragmentable disséquait la grenouille.
La critique portée par Christophe Bourseiller
Christophe Bourseiller a émis sa critique par rapport au film du jeu de la reine. Celui-ci est un journaliste passionné d’histoire ayant adoré l’aspect répugnant du Jeu de la Reine. Le critique a notamment dénoncé le fait que le film n’ait pas pu intégrer du féminisme afin d’y insuffler de la dramaturgie.
Il a trouvé que l’histoire intègre les scènes de sexe idéalement, ce qui est assez fascinant. Pour lui, le film du jeu de la reine illustre parfaitement un roi tyrannique qui a pris pour épouse Catherine Parr, une femme généreuse et pleine d’initiatives.
Toutefois, le film ne glorifie pas les rôles féminins puisqu’en face, les personnages les plus intéressants de l’histoire du film sont des hommes tyranniques et méchants. Jude Law en est une parfaite illustration.
